Natureに “SARS-CoV-2 infection induces long-lived bone marrow plasma cells in humans” という論文がオンラインで発表されています．
https://www.nature.com/articles/s41586-021-03647-4
アブストの最後には，
Overall, we show that SARS-CoV-2 infection induces a robust antigen-specific, long-lived humoral immune response in humans.
と書いてあるのですが，本文を読むと最後の方に
However, we do acknowledge several limitations. Although we detected anti-S IgG antibodies in serum at least 7 months after infection in all 19 of the convalescent donors from whom we obtained bone marrow aspi- rates, we failed to detect S-specific BMPCs in four donors. Serum anti-S antibody titers in those four donors were low, suggesting that S-specific BMPCs may potentially be present at very low frequencies that are below our limit of detection. Another limitation is that we do not know the fraction of the S-binding BMPCs detected in our study that encodes neutralizing antibodies. SARS-CoV-2 S protein is the main target of neutralizing antibodies17,25–30 and correlation between serum anti-S IgG binding and neutralization titers has been documented 17,31.Further studies will be required to determine the epitopes targeted by BMPCs and MBCs as well as their clonal relatedness. Finally, while our data document a robust induction of long-lived BMPCs after SARS-CoV-2 infection, it is critical to note that our convalescent patients mostly experienced mild infections. Our data are consistent with a report showing that individuals who recovered rapidly from symptomatic SARS-CoV-2 infection generated a robust humoral immune response32. Therefore, it is possible that more severe SARS-CoV-2 infections could lead to a different outcome with respect to long-lived BMPC frequencies due to dysregulated humoral immune responses. This, however, has not been the case in survivors of the 2014 West African Ebola virus outbreak in whom severe viral infection induced long-lasting antigen-specific serum IgG antibodies33.
とあります．4/19の割合でSタンパク質特異的BMPCsは見つかっていないのですし，勿論titerは下がっています．そもそも免疫を成立させるのに意味のある中和抗体のtiterが充分誘導可能かはこの論文からは何も分からないと思います．アブストは不適切ですし，ワクチン接種には初接種後1年後くらいの3度目以降が必要の見込みと述べているワクチンを作っている側のファイザーのCEOやファウチさんの意見とも食い違っているかも知れません．Natureの論文とは言っても変な物はたくさんありますし，それが適切に見抜けなくては一端の専門家とは言えないでしょう（勿論，専門家足る必要条件であって，十分条件ではありません）．
後，twitterで投稿されていた下のようなことは，論文のどこにも書いてないので完全に誤りですね．噂はこうして広まって行きます．
https://twitter.com/EricTopol/status/1396814022364647424
発言の正確性には注意しましょう．
【追記】Twitter上で，小さい頃に風疹に対する予防接種を受けていた筈が，調べてみたら抗体が無かったので記憶違いだろう，という方がおられました．風疹ウイルスの場合，予防接種後もウイルスに定期的に晒されていなければ，免疫が落ちて抗体が無くなることが分かっています．きちんとしたお医者さんならそれを丁寧に説明されているサイトがたくさんあります．なので，記憶違いでなく抗体が失われてしまった可能性が高いです．一生持続しない免疫というものはたくさんあります．
