コロナウイルスについての英文総説を読んだのだけれど，しっかりした人が書いた文献は引用文献もまたしっかりしている．ネットを見ていると総説で文献の引用は一応しているみたいでも，情報がやけに古かったり，時間スケールが妙だったり，Methodsの記述がされていなかったり，PCRの条件がおかしい（それではPCRは恐らくほとんどかからない）文献を引用している．コロナウイルスが専門ではないとフォロー仕切れていないのか，そもそも引用文献にちゃんと目を通していないのかは知らないけれど，引用文献があればいいと言うものではない（勿論，根拠を何も示さないよりは遥かにマシ）．
